Follow by Email

tisdag 3 maj 2011

Bin Ladin -- kan man verkligen välkomna att någon dödats?

Någon har frågat om man verkligen kan välkomna att en annan person dödats. Nej, jag håller med frågeställaren om att man inte kan det (i vart fall inte om man är motståndare till dödsstraffet). Däremot kan man välkomna att en ytterst farlig person har oskadliggjorts, och i bin Ladins fall fanns nog ingen annan utväg än döden. Av flera skäl hade det bästa varit om bin Ladin hade ställts inför rätta, men i USA hade det säkert slutat med dödsstraff (vilket för honom f ö hade varit ett sämre alternativ än att dö som “martyr” i strid). Detta sagt är jag principiell motståndare till dödsstraffet, även om jag också tycker att det finns MR-frågor som är betydligt viktigare än att avskaffa detta i sig barbariska straff. (MR=mänskliga rättigheter.)

8 kommentarer:

Ola W sa...

Min outtalade poäng med inlägget var att det i en stat där det finns inskrivet att berövandet av andras liv är en möjlig och godtagbar lösning – via kommandoaktioner eller dödsstraff – färgar det fundament som medborgarna bygger sina värderingar och sin egen privatmoral på: att beröva någon livet får på ett moraliskt plan en statlig sanktion och blir en mer eller mindre giltig handling för alla medborgare, även om du inte juridiskt sett har rätt att träda över den gränsen.

BigLas sa...

Barack Obama är inte bättre än Osama Bin Laden - ett öga för ett öga. Som kristen skulle jag nog vänt andra kinden till, eller åtminstånde skjutit i benet.

Pål Wrange -- folkrätt och politik sa...

Instämmer helt i Ola W:s inlägg. När jag berättade för min dotter att USA har dödsstraff svarade hon: "Men då är ju de inte ett dugg bättre." Just det. Det hindrar dock inte att det kan finnas situationer då det är rätt att döda i nöd eller nödvärn. Dödsstraff, däremot, är överlagt.

Andreas sa...

@ Ola W: I agree with your overall description of the problem. However, two points seem to be relevant here:
1) The 'state' in this case draws on, rather than inscribes, support for the death penalty. Politicians (and I think high courts) keep pointing out that capital punishment is what the American people want. As such, this should be understood as an expression of a particular understanding of 'democracy'.

2) A military commando raid is not the same as the execution of a convicted criminal after a legal process. The first is part of a war/combat, the second is part of a society's legal proceedings. I have no problem with the former, but much like you I detest the death penalty.

Maria sa...

OK. Why should I believe in God when no-one else seems to. I say we kill all the disabled blind poor and otherwise sick persons in a sociaty. Why not.But hey...he he hee they will probably die anyway...by suicide or other medicin or drugs or alcohol. Who the hell gives a shit...
i dont anymore....i will resign from church who need the church anyway...
just money talks....

Maria sa...

But then again the church is the only one I got. But let me say for once that I dispise all the so called holy mothers who send their children to war-they are no real mothers and I hope they will all ROT in HELL. Why do women make babies to send them to war? I thought they cared, but no no no they only care for to fuck and make more babies....fucking cows and hippocrits. ROT IN HELL mamas!

Maria sa...

but then again who am i to write this....im only a mentalcase..im no mom, no dad no nothing just a poor girl with no husband no money and i should be killed and locked up. I only have this inconseivable RAGE anad a WRATH from god herself........as they say in a song...im a looser baby, so why dont you kill me....im waiting for that day when im killed....with pleasure mamas and dadddies.......

BigLas sa...

Calm down Maria-kiddo, we all suffer....