Follow by Email

fredag 19 november 2010

Aggressionsbrottet

Är (i skrivande stund) på väg hem från en konferens på Duke University i North Carolina. Vi diskuterade de bestämmelser om aggressionsbrottet som ICC:s medlemsstater antog i Kampala i juni (se här) och jag presenterade ett papper om åtal för aggression i nationella domstolar. Det visade sig, inte oväntat, att amerikanska State Department är oroliga för just nationella åtal mot amerikanska höga befattningshavare. (Statschefer, m fl, är immuna så länge de innehar ämbete, men sannolikt inte efter att de avgått.) Däremot räknar de inte med att USA, som icke-part till stadgan, kommer att drabbas av åtal i ICC, och det är nog en riktig bedömning.

3 kommentarer:

R-M sa...

What about resolution 1540? It is constantly being violated. So many resolutions but so many angry men and women. Ask me about aggression - I know it by heart....

R-M sa...

..not to mention resolution 1549...

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1549

Maria sa...

I dont want to be a pain in the ass and i dont think the dead care about anything cos they are dead, but those who are left behind might....
Respecting the memory of Anna Lindh who was taken away far too soon...may she rest in peace.